藝文採購6之3-文化機關看這裡-開標、決標篇-解答

課程簡介

本課程旨在讓您掌握文化藝術採購的籌備、評選及議價作業流程，並了解如何在這些流程中運用品質和創意並存的概念。我們將深入介紹《文化藝術採購辦法》和《政府採購法》所規定的多樣性採購方式，以提高藝文採購的效率和品質，並解決常見的問題。歡迎您繼續觀看，了解更多精彩內容！

題目和解答

Q 廠商投標的服務建議書可能會涉及廠商的商業機密，所以在評選會後，要確實將廠商的服務建議書收回。

✓ ◯

  ╳

   

Q 文化藝術表演或文藝活動的審查採購，大多採「一次投標分三階段審查」，下列審查順序何者正確？

  資格審查→限制性招標議價→評選

  評選→資格審查→限制性招標議價

✓ 資格審查→評選→限制性招標議價

  限制性招標議價→資格審查→評選

   

Q 某個採購案需依照規定遴選七位評選委員，結果其中一位委員有重要活動撞期無法擔任委員， 因評選委員人數不足，故宣布此採購案流標。

  ◯

✓ ╳

   

Q 機關可請得標廠商參考未得標廠商之創意構想，讓採購案更加圓滿。

  ◯

✓ ╳

   

Q 外國廠商投標時，沒有附上中文翻譯，導致審查作業上的困擾，可以直接將他們列為不合格標。

  ◯

✓ ╳

   

Q 一名評選委員在評選會議後，向機關索取某廠商投標的服務建議書，下列誰的處理方式是正確的？

  小王：審查會議已經結束了，可以無條件提供

✓ 小林：參加評選的委員、工作人員及機關，對於廠商提供的資料都應該要保密才行

  小陳：避免有洩密的疑慮，審查完畢後服務建議書要全數退還給廠商（連影本都不留），不可提供給評審委員

  小黃：只要評審委員答應不會外流，就可以提供

   

Q 某藝文採購案中，A廠商將該採購案的其中一位評選委員列為該廠商服務建議書中的顧問，且有取得其同意書，則該評選委員不需辭職或解聘。

  ◯

✓ ╳

   

Q 機關於招標文件載明固定費用或費率，準用最有利標公開評選優勝廠商者，下列敘述何者錯誤？

  得於招標文件規定廠商報價超過該費用或費率者為不合格標

  該費用或費率之組成內容納入評分者，該評選項目所占比率或權重得低於百分之二十

✓ 於評選優勝廠商後，得免議價程序，依招標文件所載明之固定費用或費率決標

  如廠商於投標文件內自願減價，依自願減價之金額決標

   

Q 服務建議書中，廠商把該案的評選委員同時列為該企劃案的顧問，並有該委員的同意書，該委員不需辭職或予以解聘。

  ◯

✓ ╳

   

Q 下列有關議價作業的說明，何者正確？

  即使廠商的標價合理，依照規定評審委員會仍需提出建議的金額並進行核減

✓ 當機關洽符合需要的廠商或優勝者依序議價時，可以先議定價格以外的條件，再議定價格。訂定底價前應參考廠商的報價

  鑑價會議的鑑價，即為機關最後核定的底價金額

  依《採購法》規定，決標後需刊登決標公告，但決標金額不得公開

   

Q 限制性招標之議價，訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單；或者依《採購法》第47條第1項規定不訂底價，由投標的藝文工作者自行詳列報價內容。

✓ ◯

  ╳

   

Q 下列哪一種招決標方式需組成「評選委員會」？

  限制性招標準用最有利標

  公開招標適用最有利標

✓ 以上皆是

  以上皆否

   

Q 準用最有利標決標的案件，採固定費用決標，即可省略議價的程序。

  ◯

✓ ╳

   

Q 有關採購評選委員會之組成，下列敘述何者不符合規定？

  委員總額7人，其中專家學者3人

  委員總額8人，其中專家學者3人

✓ 委員總額22人，其中專家學者7人

  委員總額10人，其中專家學者5人

   

Q 有關採購作業中，請投標廠商現場簡報答詢的說明，下列何者正確？

  若採限制性招標公開評選廠商企劃書，就不需要廠商現場簡報答詢

  若有廠商無法參加現場簡報答詢，就算是不合格標

✓ 機關在擬定招標文件時，可以視個案特質，決定要不要請廠商現場簡報答詢

  將廠商現場簡報答詢列為評選項目者，所占配分或權重可以超過百分之二十